JUGADA MAESTRA. Recusación de 2 magistrados del TSJ penal andaluz que dijeron «no es sitio de debate científico (covid)». Conectados el ARNcrimen y la causa contra juez que autorizó vacunar.
EL «TACONAZO DE ZIDANE» PROCESAL. Directo del día 15 Febrero ´22 sobre RECUSACIÓN de los magistrados que dijeron: «Los tribunales penales no son lugar para debates científicos» – (ni para hablar del covid).
LEEMOS los argumentos de las dos recusaciones, realizada en la causa criminal contra el juez de Utrera que autorizó vacunar sin mirar ni un sólo papel ni argumento presentado, mirando hacia otro lado, con absoluta indiferencia.
Este además implica la CONEXIÓN DE LOS DOS LITIGIOS ESTRELLA de la plataforma Salud y Justicia Córdoba:
a) Causa Criminal por prevaricación, contra el Juez que autorizó vacunar a una menor de 16 años, sin mirar la prueba que le obligaba a resolver lo contrario.
b) El ARNCrimen, o delito relativo a la manipulación genética de los responsables ANDAVAC (vacunación covid19 con Arn-mensajero o adenovirus.)
LOS ARGUMENTOS SON IMPORTANTES Y PUEDEN AYUDARTE EN TU DÍA A DÍA A DEFENDERTE DE CUALQUIER ABUSO.
EL PLEITO ESTRELLA ES EL DELITO RELATIVO A LA MANIPULACIÓN GENÉTICA. HAN QUERIDO CERRARLO DE MANERA DELICITIVA.
